Jeudi 27 septembre 2007
4
27
09
2007
00:29
j'ai découvert CATCH 22 sous forme d'un film assez
médiocre des années 70. Il était sorti
dans la foulée du délicieux M.A.S.H
qui avait fait rêver les soixante-huitard dont je faisais partie. Le film était outrancier, primaire et aurait dégoûté le pire anarchiste de l'antimilitarisme.
J'avais oublié CATCH 22 jusqu'à ces derniers mois .....
... où je tombais sur un article de FREMION vantant le livre de JOSEPH KELLER; Je me méfie des enthousiasmes de Frémion, mais j'avais envie d'un livre distrayant et je cédais.
Rien à voir avec ce film détestable. En un mots, et sans rien déflorer puisque l'argument est exposé dès les premières pages : l'article 22 stipule
1- Un soldat fou doit être rapatrié
2-si un soldat fait la demande d'être rapatrié, il est forcément sain d'esprit puisqu'il faudrait être fou pour supporter cette guerre
3-ce soldat peut donc continuer à se battre
Chez les anglo-saxons, catch 22 est devenu synonyme de situation inextricable, un peu comme "ubuesque" chez nous.
Le bouquin décrit la façon de survivre de ces aviateurs surchargés de missions dangereuses. Il y a ceux qui s'arrangent, d'autres qui profitent, certains se crèent un petit univers bourgeois. Il y
a ceux qui meurent, ceux qui deviennent fou. Il y a le héros qui se débat comme une guêpe se cogne à une vitre.
CATCH 22 méritait un chapitre à part dans le comique troupier !
POST SCRIPTUM / je suis en train de lire les sous ensembles flous de Jacques Laurent. J'ai du mal à y entrer, mais on peut déjà retenir ceci : il évoque les cigarettes light et le café décaféiné et
envisage des ostie spéciales incroyants. J'aime ...
Par paul touron
-
Publié dans : humour
1
-
Recommander